Simpaticoclipagem

Com o uso da técnica cirúrgica de clipagem do nervo simpático utilizada preferencialmente na simpatectomia torácica, em caso de insatisfação do paciente com os resultados da cirurgia por seus efeitos colaterais, uma nova cirurgia poderá ser realizada para a retirada desses clips. Ou seja, com a utilização desta técnica, a cirurgia se torna potencialmente reversível.

O Dr. Malucelli utiliza um clip em forma de losango, com material de titânio, fabricado por uma empresa reconhecida mundialmente, além de um instrumental de clipagem manual. Assim é possível a aplicação dos clips com maior sucesso na interrupção do nervo, como também a retirada dos clips no futuro.

Em outros procedimentos médicos o nervo também pode ser retirado ou cortado, procedimento este não recomendado pelo Dr. Malucelli.

Em suas cirurgias o Dr. Malucelli utiliza a técnica do ‘Clipe’, que tem a vantagem de não comprometer o nervo, possibilitando a tentativa de reversão da cirurgia com a retirada dos mesmos (a garantia de regeneração depende do nível de cicatrização de cada pessoa).

Clipadora manual utilizada na cirurgia do suor. O tamanho do clip pode variar de 3mm a 11 mm, dependendo da necessidade do paciente (diâmetros maiores ou menores do nervo simpático e de suas ramificações).

Nervo simpático após a retirada do clip com o intuito de reversão da cirurgia de hiperidrose. Perceba que o nervo foi comprimido, mas não rompido após a retirada do clip. A retirada dos clips pode ser realizada nos casos incomuns, nos quais o paciente não fica satisfeito com os efeitos colaterais (suor compensatório) que podem ocorrer no pós-operatório.

Artigo demonstra a melhora a reversibilidade após a retirada de clips

Artigo médico apresentado no último encontro da ISSS (International Society on Sympathetic Surgery) no Japão em maio de 2017 demonstra a melhora a reversibilidade após a retirada de clips.

O-026 – Outcome of clip removal after endoscopic sympathetic block

Neumayer C*; Karimian-Teherani D**; Panhofer P*; Zacherl J*; Schick KS***, Schick CH****; Bischof G*****

Institution: *Department of General Surgery, University Clinic of Surgery, Medical University of Vienna, Austria; **Department of Dermatology, Medical University of Vienna, Austria; ***Department of Surgery, University of Munich – Grosshadern, Munich, Germany; ****German Hyperhidrosiscenter, Munich, and University of Erlangen-Nuremberg, Germany; *****Department of Surgery, St. Josef-Hospital, Vienna, Austria

Introduction: In 1998 endoscopic sympathetic block by clipping (ESB) has been introduced in sympathetic surgery claiming potential reversibility after clip removal (CR). To date, only anecdotal reports are available on clinical outcomes after CR.

Objectives: The aim of the study was to investigate whether CR actually resulted in reversal of compensatory sweating (CS), and whether the initially obtained therapeutic effect on hyperhidrosis of the upper limbs (HH) and the face (FH) and facial blushing (FB) diminished with time.

Materials and methods: Between 6/2001 and 11/2006 a total of 23 patients (6 females, 17 males) with a mean age of 34 ± 7 years underwent CR after ESB. Three patients underwent unilateral clip removal due to mild ptosis (one patient with ESB2, 2 patients with ESB3). Twenty patients had their clips removed due to unbearable CS. Levels of HH, FH, FB and CS were graded by a visual analogue scale ranging from 0 (no sweating/blushing) to 10 (most severe sweating/blushing). Mean follow-up after CR was 19 ± 16 months obtainable from 20 patients (87%).

Results: The 3 patients who suffered from ptosis started to improve 2 weeks after CR, complete relief was observed 3 months thereafter. In each of the groups with ESB2 and ESB3, 9.5% of patients underwent CR. However, only one patient after ESB4 had to be reoperated (0.7%, p < 0.05 compared to ESB2 and ESB3). Four patients (20%) reported no change in CS after CR, in 3 patients (15%) CS dissolved completely. Overall, CS improved from 8.4 ± 1.3 to 5.1 ± 2.4 (p < 0.05). HH, FH and FB recurred to about 40% of the initial levels, 4 patients (20%) reached preoperative levels.

Conclusions: Clip removal because of unwanted side effects is more common in patients after ESB2 and ESB3 than after ESB4. CR results in partial reversibility of CS and causes partial recurrence of the initial complaints. Although some patients do not benefit from CR, our study provides valid data that ESB is a reversible technique. It can therefore be regarded as the only fairly simple method in sympathetic surgery offering relief for patients with unbearable CS.